INMIGRACION IMMIGRATION VISA ABOGADOS LAWYERS FRONTERA ESTADOS UNIDOS US BORDERS RESIDENTES RESIDENT GREEN CARD TARJETA VERDE RESIDENCIA AMNISTIA AMNISTY 245I

« :: Productos locales se posicionan en el mercado español | Inmigracion | :: Correa pone fin a la crisis con Colombia »

:: Aborto divide y contrapone en Asamblea

Posiciones extremas a favor y en contra de su aprobación, en determinados casos, y críticas porque no se lo considera un tema constitucional. Es el ambiente conflictivo que confronta a los asambleístas sobre el tema del aborto.

El asunto genera polémica y ha marcado una división, incluso entre los miembros del bloque oficialista PAÍS.

“El aborto no puede estar contemplado en la Constitución, en ese punto somos radicales. El rechazo es total”, expresa la asambleísta de PAIS, Diana Acosta, quien junto a Roxana Queirolo impulsan el debate del tema en la Asamblea.

“Hay asambleístas que dicen que la Constitución garantizará el derecho a la vida, salvo excepciones, cuando se de pie a esas excepciones, una ley de menor jerarquía, como es el Código Penal, podría poner las excepciones que quisiera”, dice.

Acosta reconoce que, lamentablemente, dentro de su bloque “hay personas que so pretexto de la soberanía del cuerpo están a favor de la cultura de la muerte... porque seguramente son personas que nunca han sido madres o personas que no tienen sensibilidad”.

La postura es matizada en el asambleísta y sacerdote Fernando Vega (PAIS), quien dice que apoyaría la despenalización del aborto en ciertos casos extremos, como el terapéutico. “Hay mucho por delante, creo que 130 asambleístas no pueden decidir sobre el futuro en ese tema”, señala.

Acosta refiere que los casos en los que está en riesgo la vida de la mujer ya no existen, porque la ciencia ha avanzado y los médicos pueden salvar la vida de las dos personas; en caso de que se no se pueda es una muerte involuntaria, sostiene.

Vega no concuerda porque la situación es diferente en Ecuador y además influyen las condiciones de pobreza. “El Estado no trabaja con principios, sino con personas que están sufriendo condiciones de extrema pobreza”, manifiesta.

“El aborto no es un método anticonceptivo; la propaganda más fundamentalista viene dada por la derecha tradicional”, dice Rosana Alvarado, también de PAÍS. Una opinión similar sostiene el asambleísta Norman Wray (PAIS), para quien la mujer debe tener decisión sobre su salud y derechos sexuales reproductivos.

Para León Roldós (RED) el aborto no es un tema constitucional. “La vida desde la concepción debe garantizarse con dignidad y el aborto es un tema científico-técnico, no un tema fundamentalista religioso ni permisivo de liberalidad. No debe politizarse”.

Mae Montaño (UNO) considera que el aborto es una cuestión de salud pública, critica las posturas porque se polarizan y no se llega a consensos.

“No son temas de la Asamblea”, señala, al referir que hay tópicos de mayor interés para la población, como la búsqueda de mejores oportunidades y la protección social.

Articulos Anteriores | Idolos del Astillero | Petshop | Photoretouch.us | Grypus Diseño | Actualidad | Autos | Chistes | Deportes | Dinero | DJ Electronica | Inmigracion | Musica | Mascotas | Salud | Seguro Social | Tecnologia | Turismo | Comida